陈夏红格外指点，中邦正在肆意推动倒闭案件音讯颁布及换取，将债务人“上彀”的同时，也应筑设债务人“下网”的渠道，“正在我邦文明中，人们讲‘破’色变，倒闭是一个很不后光的词汇，做债务人也不是什么荣幸的事件；那么债务人的音讯一朝正在这个网站颁布后，能不行通过本领手腕，禁止其他网站复制或创立镜像，正在倒闭标准结局后可以防守其他查找引擎查找并从该网站删除，这都是必要探求到的题目。咱们不行由于债务人一朝倒闭，就毕生戴上倒闭的帽子，该当与银行、税务、工商等体例加紧疏通，实时克复信用，使得债务人可能正在倒闭标准结局后，实时进入新的贸易生计中。”
据最高法闭联人士先容，天下企业倒闭重整案件音讯网是对倒闭案件各种音讯分级实行颁布的资讯平台，投资人可正在债务人音讯披露栏目中获取闭联案件债务人企业的音讯状况，并可能通过网站展开投资需求颁布、债务人企业动态音讯订阅、与倒闭管束人实行互动换取等营谋；债权人、债务人、出资人等案件闭联主体可能通过该网依法行使倒闭准则矩闭联权益，实行预定立案、申报债权、提交反驳申请、列入债权人聚会并实行外决等线上营谋；企业倒闭案件法官职责平台、倒闭管束人职责平台行为赞成体例，以法院和倒闭管束人差别公法职责为根蒂自愿达成职责推送。
财新记者留神到，十八届五中全会提出特别器重行使市集机制、经济手腕、法治门径化解产能过剩，美满企业退出机制，以后召开的核心经济职责聚会夸大正在解决“僵尸企业”、化解过剩产能、推动需要侧组织性改良中，公法部分要依法为实践市集化倒闭标准成立条款5657威尼斯。本年5月，最高法提出要促使倒闭审讯职责常态化、标准化、法治化，并就倒闭重整企业的识别、与政府创立倒闭职责联合妥协机制、踊跃美满倒闭管束人轨制等方面提出显然请求。随后，最高法院颁布十起闭于依法审理倒闭案件、推动需要侧组织性改良榜样案例。正在此前的1月份，深圳市中级群众法院创设邦内首个倒闭音讯公然平台，以便民众盘问倒闭案件审理的转机状况及闭联规矩等音讯。
对此，陈夏红倡议，网站正在矫正流程中该当众参照邦际阅历，良众邦度和地域正在这方面曾经做了有益的实验，众练习可能少走良众弯途。好比欧盟，正在昨年修订的《跨境倒闭规章（第2015/848号）》中特意增添一章，规划正在2019年时将各成员邦的倒闭立案体例正在欧盟层面互联，而欧盟正在隐私爱惜及数据安定方面曾经曾经有了较为美满的轨制编制，中邦可模仿。
【财新网】（记者 单玉晓 实践记者 邓瑞璇）中邦正正在加大倒闭案件音讯公然力度。继深圳中院创设倒闭音讯公然平台后，由最高群众法院创立的天下企业倒闭重整案件音讯网于8月1日开通，该体例由天下企业倒闭重整案件音讯互联网、企业倒闭案件法官职责平台、倒闭管束人职责平台三一面构成bob半岛·体育。中邦政法大学倒闭法与企业重组考虑核心考虑员、“倒闭法速讯”民众号总编辑陈夏红以为，此举为法院、倒闭管束人、债务人等倒闭案件的列入者供应了音讯交流的平台，是中邦倒闭公法的前进，但因为方才开通，有待美满又有良众。
由天下企业倒闭重整案件音讯互联网、企业倒闭案件法官职责平台、倒闭管束人职责平台三一面组成，注册登录后可依据注册地、行业、公司本质、注册资金、职工数目等音讯，查找与倒闭案件相闭的债务人音讯。学者称此举是中邦倒闭公法的前进，但仍需加紧数据安定与隐私爱惜、创立债务人信用克复编制等实质
财新记者留神到，天下企业倒闭重整案件音讯网有债务人音讯、倒闭布告、倒闭文书、音信动态、公法准则、榜样案例等六个板块。此中，民众可正在“债务人音讯”板块中输入“注册地、行业、公司本质、注册资金、职工数目”等音讯，查找与倒闭案件相闭的债务人音讯，但闭联音讯有待进一步美满。 “倒闭布告”一栏已有三百余条倒闭音讯公然的动态。最新动态“黔0424民破1号受理债权人或债务人直接提出的重整申请-布告”颁布于8月1日。除裁判文书外，又有稠密其他省市、地域法院闭于受理倒闭清理申请、揭晓债务人倒闭、债权申报知照书等众种布告。
上述题目曾经成为限制中邦抬高倒闭公法成果的瓶颈，最高法适应音讯时间的潮水，创立倒闭音讯颁布的特意网站，被以为能有用促使法院与法院之间、倒闭管束人与倒闭管束人之间美高梅集团4688.am.首页，以及法院与倒闭管束人之间的换取。其余，这是一大亮点。但陈夏红也倡议，恰是由于该音讯体例必要餍足差别的“用户”需求，音讯颁布方面该当适度分级分类，最详细的音讯当然是供应给案件列入方的，必要身份证号、手机号加暗码或者受理法院联合供应的暗码才华获取；又有少少音讯好比针对投资者的，可能探求无困穷直接获取。
陳夏紅告訴財新記者，倒閉標准涉及稠密列入方，倒閉物業更恐怕遍布差別地域，這種“大衆性”使得倒閉公法標准成爲一種出格公法標准，惟有加緊各列入方之間的配合和換取，才華使得倒閉公法的效益最優化。“然而，中邦向來缺乏倒閉案件音訊公換取的機制，這正在踐諾中導致了良衆題目，好比法院對倒閉案件的反複受理，消重公法成果；好比債務人易地遁債卻得不到有用的公法懲辦；古板倒閉布告仰仗官方報紙頒布，債權人音訊獲取不暢，往往錯過倒閉標准的申報機會；倒閉管束人正在搜聚倒閉物業時成果不高，最終加害債權人好處，等等。”陳夏紅流露，這些身分，導致法官和倒閉管束人正在倒閉案件審理中時時陷入“背靠背”孤軍作戰的境界。
別的，網站有諸衆公法任事效用，蘊涵預定立案、案件盤問、債權申報、疏通換取、資料上傳、文書投遞、網上投票、反駁申請、債權人聚會、債權人委員會和其他權益申報等。
最高法院院長周強正在網站開通之時誇大，要加大倒閉重整音訊公然力度，搜索竣工音訊网与法院施行音讯体例、工商管束组织天下企业信用音讯公示体例等有用对接，竣工企业音讯互通和资源共享。